mimini0000的部落格

1名屋主付頭款3八萬找人裝潢，沒想到過了２個月，合約上預定時間也到了，卻什麼都沒完工！屋主不滿1氣之下告裝潢工詐欺，甚至懷疑裝潢工瞭解法律鑽縫隙，決議确定營造有施工跡象，是新的詐欺才具。裝潢工人則反駁，是屋主反覆革新工程，強調施工已經實現1半以上，根底沒有詐欺。

屋主陳老師：「(當時)這兩面牆砌過去之後，剩下這樣子的空間，根底隨便亂砌的狀況，那對我們屋主來講看到真的是快昏倒。」

回首回頭回憶新買的房子被惡搞，屋主陳老師氣炸，客歲八月陳老師付3八萬頭款請人裝潢，２個月過去，預定工期時間到了，房子卻像廢墟。屋主陳老師：「安全玻璃徹底是被敲碎，連螺絲都沒有卸下來，整扇門被活生生硬拆下來，倒在1旁，從新門變成廢鐵。」

不單這些，像是本來完整的鐵門，上緣1半硬生生橫切破壞，根底不像除掉改建，領會理睬合約講好要拉新管線，陳老師不滿裝潢工隻破壞，什麼都沒裝，氣得告他詐欺，但法官以「有施工」為由，詐欺不建立敗訴。屋主陳老師：「其實蠻懷疑他(裝潢工)清楚1些，梗概會原告的刑事案件，他清楚怎麼去規避，變成他仿佛無罪隻是個體的糾紛。」

陳老師懷疑裝潢工人，假施工、真詐欺，瞭解法律，決議确定鑽縫隙，像是蓄意購買水泥、磚塊等原料放在工地，接著假裝施工，蓄意砌牆、惡意破壞除掉，都不是畸形裝潢，懷疑是裝潢騙人的新才具，會有更多人受害。陳姓裝潢商：「開始做以後，他(屋主)就不停追加不停追加，然後變更設計，９５萬的工程做了５0%，你覺得我應該收幾多錢？」

裝潢工反駁說，工程已經實現1半，是合約糾紛，不是詐欺，但是看看當時照片，幾乎看不見完工的制品。陳老師 前後估計損失５0萬，不克不及遭受這種解釋，也堅持再上訴。